Nerbsf19mcd51nzk的部落格

記者羅倩宜／專題報導

雖然汰換傳統照明改LED照明或補助家庭安裝屋頂太陽能發電，就可省下一座核四的發電量，但台灣大賣場等通路充斥著中國製低價劣質LED，消費者選購時得格外小心，務貪小便宜最後吃虧。

研究機構TrendForce社群與內容事業處副處長林昌明表示，以LED照明來看，日本是最好的例子。

他說，日本鼓勵LED照明已經行之有年，政府提供消費者所謂的Ecopoint，只要購買節能家電就可獲得點數，累積一定點數可換LED燈泡。且日本對品質管制相當嚴格，即使是台灣或中國製造的LED燈泡在日本國內通路商販售，品質管制都相當嚴格，良莠不齊的問題不明顯，消費者買得安心，使用起來觀感佳，換裝的比例自然節節升高。

但反觀台灣通路，許多大賣場買進中國製的LED燈泡，貼自家標籤低價賣，但是品質管制不佳，用了不久就壞掉。台廠出品的LED燈泡，價格較貴，但是品質好很多，只是因為通路商對品質的管制太差，台製與中國製的廉價品擺在一起，消費者就選擇價格便宜的，問題就來了。

例如中國製的LED燈泡，驅動IC品質不好，開關次數一多，就容易壞，但是裡面的LED並沒有壞，只是電源管理模組壞掉。民眾買到這種廉價品，覺得LED燈泡也沒有號稱的兩萬小時壽命，後續的汰換意願就更低。

相對而言，台製LED產品品質都很好，自有品牌的億光不在話下，而跨足LED產業的大廠台達電，原本就擅長電源管理，所以相關品質管控較佳。另外，友達集團旗下的一條龍LED廠隆達，替國際品牌飛利浦及歐斯朗代工，隆達也很重視驅動電源的穩定性。

林昌明表示，要提升LED照明的滲透率，除了鼓勵消費者汰換LED燈泡，商用及公用照明才是關鍵所在，因家戶照明占用電量畢竟比例較小。政府機關及商業大樓照明等等，才是最大的省電來源。

台灣最佳的示範案例之一，就是日本餐飲連鎖吉野家，與國內自有LED照明品牌的億光合作，在台灣吉野家零售點已全面改用LED照明。

另外，政府也應該加強民眾對於LED照明的一些基本認識，例如同樣品牌的LED燈泡，在大賣場的價格是8瓦燈泡299元，9瓦349元。一般消費者可能為了發光較亮，而選購9瓦的349元，但如果細看，這兩個燈泡的流明數都是310流明，亮度其實是一樣的，購買8瓦的反而省錢亮度也夠。像流明數這類的LED照明常識，只要稍加宣導，就可以提高消費者的購買意願。